第(1/3)页
目前对于颅内动脉瘤有两种主要的治疗方法：开颅夹闭术和介入栓塞术。
当然了，具体要用哪种方法，也是要视情况而定的。
神经外科医生对颅内动脉瘤患者的治疗主要是根据动脉瘤的形态、位置，患者年龄、全身情况、发病后状态等制定相应的治疗方案。
开颅夹闭是根据动脉瘤的朝向、动脉瘤颈的长短等选择合适的动脉瘤夹闭动脉瘤，使得血管中的血液不再进入瘤体内。
介入栓塞是在体外穿刺，将微导管直接插入到脑部瘤体内，再推入微弹簧圈，进行填塞，使血液停止继续进入动脉瘤。
开颅夹闭的优点是复发率很低，可以同时清除血肿，适合合并颅内有较大血肿的患者，还费用低。
缺点是开颅手术，创伤较大，对施术者要求较高。
现在的形势就是这样，患者们能够选择微创的，谁愿意开大刀呢，而且，患者们了解的也不多，在他们的观念里，小口中总比大口子的风险小吧。
所以就有了创伤小、恢复快的介入栓塞手术。
但是介入栓塞的缺点也很显著，费用高，复发率比开颅高，很多介入栓塞后的动脉瘤，都会再次形成，然后一次次的做手术，消耗不说，风险也在逐步提升。
所以，现在神经外科里，对于两种术式的使用，一直存在争议。
不过，具体要用哪种术式，终究是要看医生的。
因为医生虽然会将两种术式的利弊告诉患者，但是适合做哪种，终究是要听医生建议的。
约翰的选择很简单，开颅。
选择了难度更高的开颅，或许是约翰对于自己的自信，但也是手术要求，因为，这台手术的难度，确实是高。
连续性动脉瘤。
颅内动脉上，连续的三个动脉瘤，介入手术的风险实在是太高了，三个动脉瘤之间，或许会有什么联系，一个栓塞之后，会不会对其他两个产生什么影响，让其他两個动脉瘤直接破裂！
这是一定要考虑的问题。
而且，开颅之后，动脉瘤破裂，或许还有挽回的可能，但要是介入出现问题，想要挽回，就很难了。
约翰这个选择，无疑是让很多人都点头称赞的。
这个手术的难度，还在黄峰之上，想要在一个小时内搞定肯定是不可能的。
武小富有些好奇这三个连续性动脉瘤是怎么形成的。
要知道，颅内动脉瘤形成的主要原因，其实大多都是因为血压不稳，血管长时期的舒张收缩不良，哪天一个不好，直接就鼓出包了，但是这样的情况一般都是不会出现这种连续性动脉瘤的。
尤其还是这么稳定，一直没有破裂过的动脉瘤。
武小富虽然不是搞神经外科的，但是相关学习，还是有的。
看向患者的病历。
资料显示，患者男性，今年69岁，入院前，曾因摔倒被树枝插伤左眼，导致左眼肿胀失明，眼睑裂伤流血，遂入院就诊。
看到这里，武小富有所明悟，外伤性动脉瘤啊！
这种情况也是有的，双眼是联通颅脑最近的地方，若是外伤突入深的话，可能会直接损伤颅内动脉，就算是没有直接损伤，也可能会形成间接压迫，影响了颅内动脉的正常循环，这种情况下，压迫部位，也可能会出现动脉瘤。
不仅是这种明显外伤，有时候脑袋磕一下，或者是被人敲一闷棍，一开始可能觉得疼，后来也没多大感觉，就不在意了，但是不久之后，可能就会出现颅内动脉破裂的情况，这可能就是开始的外伤，引起了颅内动脉瘤。
患者第一次检查的时候，并没有查出明显的问题，所以主要就是处理左眼的问题，但是后期进行第二次常规复查的时候，就突然出现鼻腔大量出血还伴有呕血。
医院紧急止血，然后就转入神经内科开始检查。
这一检查就出现问题了，结合患者受伤过程及症状，神经科的医生考虑患者为颈内动脉外伤性假性动脉瘤，立即完善头颈部cta检查。
结果提示为颅内多发动脉瘤，动脉瘤“小树枝”损伤了患者的颅内动脉，损伤的血管壁不断囊性扩大，出现了出血情况，所以才会引起鼻腔出血和呕血的情况。
这种情况下，自然是不能耽搁，需要紧急手术。
第(1/3)页